La grande encyclopédie du blabla

L'encyclopédie du geek est devenue l'encyclopédie du blabla, vous pouvez ainsi faire des définitions sur tous les sujets qui vous branchent, elles seront ensuite mises sur le site

alors, je commence :

Bonjour: Marklor, 22ans, célibataire.... je voudrais savoir comment qu'on fait-y pour s'organiser dans le titre des def....
je m'explique...

on met [DEF]La petite maison dans la prairie, quand on fait la definition d'une oeuvre, d'un aspect ou d'un perso....
mais si on parle d'un auteur (je sais pas si c'est ce que t'avais prévu à la base), on fait comment? on rajoute [auteur]Jean Roucas comme l'a fait le Poulpe?
ou alors ce sera trié sur le site?

d'ailleurs ca marchera comment le site (ce sera regroupé par genre ou par thème... s'il y a plusieurs sujets sur Harry Potter par exemple)?

De plus moi, je suis à donf dans la recherche historique et j'en peut plus... et j'aimerai bien faire des chronique sur des mini-études.... je trouve ça plus geek et constructif.... sinon, et je ne parle que pour moi seul, mais si je fais la def d'un perso ou d'une oeuvre, je sais que celle de Wiki sera mieux... donc y'a plus trop d'intérêt.

donc en gros je voudrais faire un truc du genre : [DEF]l'antisémitisme dans Mein Kampf.

(désolé pour les exemples)

je vais me répeter, mais vu qu'il y a maintenant une catégorie rien que pour les définitions, ca sert plus à rien de mettre [DEF], puisqu'il n'y a que ça dans la catégorie.

Quant à [auteur], par exemple, c'est pareil, ça sert pas à grand chose vu que ce sera rangé par ordre alphabétique

Sinon, si on part de ton point de vue, ça ne sert à rien de faire une encyclopédie, puisqu'il y a mieux ailleurs.
Il en est pareil pour les fiches mangas, les tests de jeux, les chroniques, l'actu ...

En effet, il y a des gens payés pour, donc après tout, ça sert à rien, donc autant fermer la vallée
:$humpf:

Le but, c'est d'y ajouter une touche personnelle qui renverra ensuite sur le forum, et de parler de choses qui nous interessent, que les gens n'iraient pas forcément voir en temps normal, mais qu'ils pourraient aller voir si ils tombent dessus par hasard en venant sur l'encyclopédie, ou les def seront rangées par liste (avec moteur de recherches en plus, bien sur)

J'suis d'accord avec toi... Lavallée ca sert à rien... faut l'anéantir : REVOLTE REVOLTE ! ! !


haaaaaa ca fait du bien.... ca f'sait longtemps....


bah on personnalise à donf la vallée quand meme.... sauf pour le copier coller en actu... :$siffle:

bah ce sera pareil pour l'encyclopédie
:$good:

n'empêche, que c'était n'importe quoi à la base, mais La Petite Maison dans la Prairie, j'suis bien tenté de la faire quand même...

Si tu veux, j'ai les 5 premiers tomes en anglais (qui correspondent aux 3 premiers volumes français, sur 7)

parce que la petite maison dans la prairie, c'est toute mon enfance, c'est sacré, alors nous fait pas un truc naze sur la série, j'espère que tu parleras des bouquins
:$listen:

Nan mais je rigolais...

en fait c'est pour ça que je suis pas trop chaud pour faire des defs... j'ai pas envie de gâcher des trucs que j'adore (moi aussi je matait quand j'étais jeune....) Donc sur certains trucs, vaut mieux wiki, car en général, c'est mélioratif...
Donc je vais me contenter de faire des defs de perso, qui ne sont trouvables nulle part (comme le Professeur Chaos, j'ai trouvé ça aberrant...) ou des aspects sur des séries (j'pensait faire un trucs sur les erreur des retours de perso dans Friends... c'est trop débile, et wiki en parle pas)

et désolé si je parle trop de wiki, mais en ce qui concerne les defs de geek, pour moi, c'est la référence (quoiqu'assez avare sur les rapports aux sources)

je suis d'accord avec toi marklor ,wiki c'est le top mais faut arreter de le sacraliser.tu m'as dit pour la def de stargate que wiki c'etait plus complet,je suis aller voir.effectivement c'est plus complet,meme trop.il y a des spoilers tous les 2 lignes,moi c'est sur ca fait minable ma def a cote de la leur.mais au moins je spoile pas et c'est plus drole a lire ma def que la leur.(dommage que ca fasse rire que moi).et puis si on doit pas faire une def juste parce que d'autre font mieux que nous,autant se tirer une balle tout de suite.

ps:ceci est un message d'amour ,il n'est pas destiné a creer des tensions,toutes personne se servant de ce post a des fins crapuleuses aura le droit a un gros coup de pied au c.ul par moi en personne.

Ouais bah j'en ai marre, je ferai plus de remarques !
:$nyark:

:$GONK: gros coup de pied au c.ul qui t'envoie en orbite :$XD: :$XD:

moi je mattais pas la petite maison dans la prairie, je les lisais


et tu peux faire un truc dessus quand même, je me rappelle pas de tout en détail (sinon, en effet, on a qu'à faire des defs de persos de la petite maison dans la prairie !!!)

mouais.... bof.... mais c'est bien beau de faire des defs sur les trucs de geeks... mais encore faut-il définir le terme...

c'est djà fait dans le topic "bon, une mise au point avant de commencer"

:$listen:

c'est clair.j'ai toujours pas compris ce que c'etait un geek.et la petite maison dans la prairie c'etait drole,surtout quand l'autre elle se casse la g.ueule dans le generique,ca me fait rire à chaque fois.

exact.... c'est sur elle que je suis tenté de faire ma def... ou sur le chien (Jack je crois)!

alors p'tite question pour enerver Hae qui doit en avoir raz le bol du boulet que je suis (mais bon, je suis beau, donc ça equilibre) :

t'as dis que c'était original car propre à la Vallée, personnalisé quoi! Alors c'est pas objectif... genre : def sur Naruto : très bonne histoire... trop bien... perso marrant... mais globalement pour kévin de 13 ans?

ca risque pas de recrée une section débat (option geek)

C'est b ien beau tout sa mais...je préfère mettre [DEF] devant c'est le style :$yeah:

bah moi, j'ai décidé d'un ciommun accord avec moi même de remplacer la [DEF] par le domaine, sinon, ca va être le foutoir :

exemple :
Cartman [SOUTH PARK]
Pacman [JEU]
Shaman King [MANGA]

Pas bête, je vais peut être moi aussi faire pareil