Duke Nukem For Ever

Pour le 17 je suis pas réaliste du tout, juste que je trouvais la note un peu trop dur, pour une fois j'ai pas voulu être objectif. Il mérite pas non plus un tel chatiment.

Après c'est clair que c'est pas le plus beau jeu, niveau shoot ca se ressemble. Pourtant je m'amuse plus qu'en jouant à un de ces FPS du genre de call of ou c'est tout le temps pareil et ou on s'ennuie. Et pour moi le principale dans un jeu ca reste de m'amuser. Après y'a des jeux biens qui sont beaux (Assassin's creed, Bayonetta, Tales of vesperia etc...) mais parfois des jeux moins beaux sont bien plus sympa que des jeux "beaux")

Enfin ca reste un jeu que je fais pour me marrer celui la, donc qu'il soit pas top m'en fou un peu, c'était pas l'objectif (par contre des graphismes comme ça, un peu old school et pas recherché, sur un titre récent que j'affectionne plus... j'aurais descendu le jeu :p)

Par contre les chargements ca me casse littéralement les b****... On se croirait sur ps1^^°.

Je suis assez d'accord avec Nao, le jeu rempli son office. Mais c'est sur que sans "Duke Nukem" le jeu aurait pu être mis aux oubliettes ^^

Et les chargements bah ça dépend, la plupart du temps ça a bien marché mais quelque fois, sur PC, le chargement a duré des plombes !!! (un bug quoi)

Euh non pas le mien

c'est évident que sans le Duke c'était un FPS bas de gamme et que la présence du King rattrape les notes (qui sont pas déjà bien haute)

Tu as eu la même sensation que moi

Qui a dit que DNF était moche? Parce que d'après ce journaliste, DNF aurait "des graphismes époustouflants !"