(débat) Le cinéma en danger à cause du high tech ?

Cette semaine j'ai écouté les podcast de zqsd et de Splitscreen (un podcast sur le cinoche), et je me suis rendu compte que le cinéma est peut-être en danger à cause de la technologie. Quand on connait ces deux émissions on se dit qu'il n'y a pas de lien entre ces podcast. Pourtant en écoutant deux podcasts, je me suis rendu compte que le cinéma et la vision que nous avons va changer, pire les effets spéciaux sont très menacés.

- Dans les Podcast zqsd, les journalistes parlent beaucoup des casques réalités comme occulut rift. Les cinéphiles sont très enthousiastes de voir une nouvelle vision des  films... c'est peut être là le problème. En effet, les réalisateurs sont obligés de revoir les plans qui seront filmer à 360 degrés.  Du coup ça peut fausser la vision du réalisateur vu que ce sera le spectateur qui pourra choisir le champ de la caméra. C'est peut-être un détail, mais si on regarde bien on ne pourra plus voir des plans de caméra culte comme dans SW, les films spaghetti etc.

- Le deuxième soucis vient des gars de splitscreen. Cette fois le problème est plus sérieux à cause de la ..... 4K (5k, 6K etc). Tout les journalistes geeks sont tous enthousiastes (oui eux aussi) sur une meilleure définition des films, paysages, sur les animaux.... MAIS pas pour les effet spéciaux. Hé oui on verra tous les défauts bricolages, maquillages. Lors d'un making of de The Hobbit, le responsable des effets spéciaux est très inquiet sur le 4K qui gâcheront les résultats. Pour le film The Hobbit, les gars ont galéré pour trouver les bonnes couleurs pour cacher les défauts (faux raccord, Michel et Michel seront ravi).

Voilà ce que j'ai retenu sur deux podcast et pour vous est-ce une future cata ? ou alors un temps adaptation qui peut prendre..... du temps?

C'est sur que plus tu augmentes la définition plus tu as intérêt à gérer les effets spéciaux ça peut effectivement est très dommageable.

Ah bah ça c'est clair!! En même temps à force de vouloir la perfection, les gens vont devoir travailler 12 millions de fois plus dur sur tout un tas de choses pour l'atteindre...
En même temps, je comprends les mecs qui se cassent déjà bien la tête pour faire un truc méga classe qui leur coûte un pognon monstre pour qu'au final d'ici quelques années ce soit complètement dépassé! Il y a de quoi avoir grave les boules!

On y va à coup de c'était mieux avant ou on se la joue évolution? Il faut savoir...

On y va à coup de c'était mieux avant ou on se la joue évolution? Il faut savoir

Peut être que la technologie n est pas prête pour le grand publique ?

L'amélioration grandissante de la technologie ne met pas vraiment en danger le 7ème Art mais en effet ça oblige les réalisateurs à aborder leurs films d'une nouvelle manière.
Pour ce qui est des casques de réalité virtuelle, je pense vraiment que c'est une chimère qui ne vera pas le jour dans les salles avant de nombreuses années et que dans des cas bien particulier (je pense au Futuroscope ou à la Géode), quand on voit la faible popularité des films 3D, on est encore loin de la réalité virtuelle dans le premier Gaumont du coin.
Et pour la 4k (et plus) en effet des que tu applique ça sur un film ça peut nuire gravement à la qualité si celui ci n'est pas peaufiné dans les moindres détails. En revanche je vois très bien cette résolution appliquée à des films en images de synthèse. Quand on voit la qualité des cinématiques dans les jeux aujourd'hui, j'imagine très bien un long métrage dans la même veine. Souvenez-vous Final Fantasy Les Créatures de l'Esprit.

y'avait exactement les mêmes inquiétudes à l'époque pour le passage à la HD. va juste falloir attendre quelques temps que les FX suivent mais pas d'inquiétude à avoir

C'est vari mais la les spécialistes des effets spéciaux n arrive plus du tout. Les gars ne trient pas l alarme, mais a mon avis il ne faudra pas être étonner quand ca arrivera. Pour les images de synthèses, oui ca rend plus beau mais pas forcement apprécier par les cinéphiles.

Bah ça va dépendre du résultat final, évidemment si c'est dégueu (comme la 3D sur certains films, beaucoup?) les gens ne vont pas vraiment kiffer, mais si c'est bien maitrisé avec les bons outils, il n'y a pas de raison...

C'est vari mais la les spécialistes des effets spéciaux n arrive plus du tout. Les gars ne trient pas l alarme, mais a mon avis il ne faudra pas être étonner quand ca arrivera. Pour les images de synthèses, oui ca rend plus beau mais pas forcement apprécier par les cinéphiles

Alors là, je n'y crois absolument pas. Pourquoi? parce que la 4K ne change rien mais alors rien dans les effets spéciaux. C'est juste une question de texture et ça fait longtemps qu'on fait des textures de plus hautes résolutions. En revanche, que ça demande plus de travail et/ou d'argent ok mais le reste, je n'y crois absolument pas. Que la demain ils ne soient pas capable de faire un film 4K ok, mais de toute façon c'est pas prévu. En 99 l'épisode 1 a été l'un des premiers films intégralement tourné en numérique et c'était une révolution. Titanic, Avatar, les anciens Star Wars, Terminator... la liste est longue, très longue mais pas mal de films permettent justement de dépasser les anciens standards donc pas d'inquiétude à avoir, ça sera encore le cas.

Ca se vois que tu n as pas vue Terminator 2 en Blue ray, on voit tout les détail sans oublier les SW    .

oui, parce que le film a été converti ensuite pour passer de force en HD. c'est du travail mal fait, comme pour SW. A côté tu as Ben Hur qui est une merveille