Brothers in Arms : Hell's Highway

Editeur : Ubisoft
Developpeur : Gearsbox

Ah la seconde geurre mondiale est assez vendeur que depuis un certain Medal of honnour est passer. Ca a donner aussi un Call of Duty et le dernier en date Brother in arms.

La série a debutée en 2005 avec Brother in arms road to hill 30, le studio Gerabox a été jusqu alors sécialiser pour faire les addon de Half life premier du nom ( opposing force et blue shift).



Brother in arms mettait en scene militaire qui a ecrit son propre recit de son vécu pendant les evenement. Dans cette série c était un mélange entre FPS et strategie. La suite est sortie à la fain en fin d année, ou on mettait en scene un jeune capora nommé Red Hartsock.

Maintenant, parlons du 3, aprés tout c est qui nous interrese. Le jeu se deroule en 1944 on incarne nomme Matt Baker dans la 101 eme division aéroportée.



Cette fois finis la France le jeu reprend la fin du dernier volet. Le jeu nous mene en juin 1994 jusqu à septembre ou on va en pays Bas jusqu à Berlin.

Le systéme du eu n a pas changer et ils ont meme ameliorer pour donner des ordres a nos coéquipier. Le systeme a été repris comme le jeu de Pimkin pour donner des ordres.
Dans cette version next gen, les décors seront entierement destructibles, ca va être balasie pour se planquer derriere un arbre.

Le jeu a été encore une fois repousser, il est maintenant prevue pour automne si tout va bien.

boarf...
en fait comme le Call of Duty, ils changent la date
il est temps franchement, parce que la 2nd guerre, ça va bien

sinon, il a l'air sympa mais bon....

Je veux pas dire mais même face a un COD2 ce jeu ne fais tout
simplement pas le poids j'avais bien aimez les 2 épisode sur Xbox (la
1er) mais bon rien de bien folichons tout de même.

Et c'est extrêmement ridicule de savoir que le multi ce ne seras que du 1 vs 1 ... le reste ce seras des bots ...

c'est vrai que c'est pas la classe le coup du multi...

Le jeu est encore repousser un mois, le developpement du jeu doit etre douleureux :$nyark:

Brothers in Arms j'avais bien aimer les premiers épisodes sa changeait des Call of et Des MOH mais maintenant j'ai eu ma dose de Guerre Mondiale c'est soulant à force toujours ce même thème il faut changer un peu vous êtes pas d'accord ?

T inquiete pas, tu vas avoir un COD 5 qui sera encore la 2nd guerre mondiale . Dans le jeu tu vas aller a Berlin, donc logiquement on devrait plus voire la 2nd guerre mondiale.

Oui mais bon l'appel du fric est plus fort que tout sa m'étonnerait fort qu'ils arrêtent avec la Guerre Mondiale

Tu crois qu il n y pas de fric pour faire un guerre moderne , ti nquitete pas, tu vas en baver les FPS modernes . Ils ne sont pas fous les editeurs

On verra bien dans le futur en tout cas je l'espère du renouveau sa ferait pas de mal

comment ça donne pas envie ...
Les FPS seconde guerre commence à en avoir vraiment marre.

T inquiete pas, tu vas en bouffer du COD moderne

Moi j'aime bien ça, il y a une meilleur ambiance en général. Jusque là à part Doom3 et le début de Q4 aucun FPS futuriste ne m'a vraiment plus... et en guerre moderne COD4 avait pas de peps ça ressemblait plus que jamais à de la propagande américaine :/

Je ne sais pas toi, masi moi ca me rappel aux gueguerre des éditeurs. Au début 90 Dune 2 marcahait trés bien, donc tout le monde s est mis a faire des STR. En 93 Doom se vend trop et bizarrement tout le monde s est mis a faire des Doom.;.. Ce n est pas tout, il a eu egalement des jeux qui on fait beaucoup de jaloux comme Half life, MOH, Command and conquer....

Mouaif, c'est vrai que la next gen s'offre du FPS qui claque et que bcp sont sur la IIWW suite à la réussite d'abord de Medal of Honour puis très vite de Call of Duty, mais si on regarde de plus près je trouve que en restant dans la même veine, certes ils se répetent car les armes sont les mêmes, mais au moins ça permet de s'ameliorer, d'éviter les mêmes eccueils.
Alors que faire de la guerre moderne comme ceux qui sortent en ce moment bah c'est aussi le risque d'un scénario qui prendle risque de ne pas tenir la route, et qui n'aura pas pour lui le réalisme d'une IIWW.... et l'intérêt de la dernière guerre c'est que on peut assez aisement identifier les camps ennemis et même si c'est caricaturé, qui sont les méchants des gentils...et cela même sans background parce qu'on le connais.

Et sinon oui je pense que tu as raison ceux qui en ont marre de la IIWW vont avoir droit à d'autre truc et en masse après la réussite de COD4...ils vont pouvoir en avoir marre aussi :)

la gueguerre c'est bien mais on connais l'histoire à force, on pourrait faire des cours d'histoire rien qu'avec les jeux!

Que ce soit la guerre ancienne ou nouvelle ça reste la même connerie, des resistances qui jouent sur l'uchronisme ou des bioshock qui se créent un véritable univers c'est ça qu'il faut!

Mais les dev n'ont pas envie de se casser le c.ul à chercher alors des comme ça on en verra pas autant que les call of dirty ou les medal of deshonnor qui sortent à la pelle, se ressemblent tous et sont une sorte de synonyme de la stagnation vidéoludique.

Viva la Revolucion !
Okay je plussoie à ton commentaire Shoji...C'est vrai que la IIWW ne va pas faire avancer le genre, elle le perfectionne....mais ça reste du classique.

(C'est vrai que Bioshock c'est de la bombe bébé !)

Je suis d accord, masi ou va l argent qu on dépense . A mon avis, ils ont la flemme pour faire des jeux innovant... Aller David acge, montre nous tes talent, c est le momment ou sinon je vais piquer des betas tests