La premiere console 3D sans lunette avec..... Kinect ?

Ah cette 3D on en voit beaucoup, pour vous dire on en voit même trop.... Après la PS3 il est donc logique que Microsoft travaille aussi sur cette technologie, mais si le document qu on trouve sur internet avec des vidéo qui montre le résultat, microsoft pourrait faire un coup en montrant la 3D sans lunette, SI SI....



Comment ils ont fait ? c est simple ils ont crée une technologie appelé Wedge, cette technologie nous permet de voire de la 3D ( en profondeur)en utilisant une lentille plane associée à une série de LED situées en bas de l'écran, grâce a ces LED ca va projeter de multiples colonnes de lumière dans différentes directions. Contrairement a la 3DS, on devrait utiliser un film plastique projetant deux images dans des directions prédéterminées. Le système de Crosoft eux ils utilisent un système qui éliminer cet inconvénient pour que l image reste la même position du spectateur et que l'écran fasse suivre l'affichage des images grâce a une caméra 3D en Led comme une certaine Kinect. Pour l instant cette technologie n est pas prête a être commercialiser, la qualité de l image n est pas parfaite et les chercheurs devraient diminuer le poids de la caméra qui est apparemment trop lourde. mais d après les vidéos, ca fonctionne plutôt bien et qui devrait faire peur a Sony tout ca....

Donc si je comprends bien, avec l'arrivé de cette nouvelle technologie, les quelques pigeons qui ont acheter leurs écrans 3D avec lunettes depuis peu ils sont déjà dépasser.... ? C'est trop bon ça ! Bien fait pour les frimeurs

Les écrans sans lunettes existent déjà mais la 3D n'est pas la même. Pour avoir vu de la 3D sur un écran sans lunette et une sur un écran avec lunette je dirais qu'avec lunette les objets "sortent de l'écran", alors que sans lunette y'a... "de la profondeur". C'est un peu l'inverse mais ça rend la 3D.

Draoude a écrit:Les écrans sans lunettes existent déjà mais la 3D n'est pas la même. Pour avoir vu de la 3D sur un écran sans lunette et une sur un écran avec lunette je dirais qu'avec lunette les objets "sortent de l'écran", alors que sans lunette y'a... "de la profondeur". C'est un peu l'inverse mais ça rend la 3D.

oui, on devrait appeler ça de la profondeur (d'ailleurs c'est ce dispositif qu'aura la 3DS)

de toute façon la 3D lunettes n'a aucun avenir à la maison : faut mettre des lunettes pour voir le moindre truc 3d à la télé, et pour jouer on préfère en général ne pas avoir trois mille trucs sur nous

dans tous les cas tous ces trucs concernent des marchés de niche, et encore je suis gentil, ça n'a aucun avenir

dès qu'ils nous sortirons des hologrammes et cie, là ça deviendra intéressant, en attendant vaudrait mieux que des technos comme les TV oled se développent, c'est plus intéressant et important

Les écrans 3D sans les lunettes existent déjà, mais le problème, la technologie n est pas en point. Le gros défaut de l écran, cc est qu on aura pas la même vision quand on est plusieurs a regarder . Les chercheurs eux par contre ils ont des prototypes pour faire des recherche..... Allez savoir le pourquoi . Mais la bonne nouvelle il y a une entreprise française qu ils ont trouvé une solution, on va prier pour qu ils découvrent....

kaelkael a écrit:

Mais je ne porte pas de cravate pour regarder la télé!
Peut être devant une télé 3D et encore

Bref, ça devient un schmilblick cette histoire de 3D sans ou avec lunettes, faut attendre patiemment et ne pas se jeter sur une technologie en particulier! ^^
Y'a pas le feu.

Comment ca tu en porte pas une ?

Draoude a écrit:Les écrans sans lunettes existent déjà mais la 3D n'est pas la même. Pour avoir vu de la 3D sur un écran sans lunette et une sur un écran avec lunette je dirais qu'avec lunette les objets "sortent de l'écran", alors que sans lunette y'a... "de la profondeur". C'est un peu l'inverse mais ça rend la 3D.

C'est ce que j'ai avec mon écran Samsung LED. La 3D ne m'intéresse absolument pas, j'ai même tendance à la fuir au cinéma car ca me pete les yeux, mais j'ai été agréablement surprise en mettant avatar en Blu ray sur ma télé. Sans parler de 3D, il y a effectivement un relief saisissant, mais en profondeur exactement comme tu le dis.

Du coup, je suis ravie car j'ai un très beau relief sans pour autant me cogner cette 3D que j'exècre !
L'unique défaut, c'est que parfois certains films ne font quasi plus réels. J'ai notamment eu cette impression avec the DarkNight qui ressemble maintenant plus à un jeu vidéo sur ma télé qu'à un "vrai film".