Mouammar Kadhafi veut lancer une troisième guerre mondiale

Au lendemain des premières frappes aériennes, l'opération « Aube de l'Odyssée » entre dans une phrase cruciale.

Après des semaines d'hésitations, un mandat de l'ONU et un appui arabe, cette coalition, avec en tête les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne, est passée samedi à l'offensive, avec une première frappe aérienne française contre un véhicule des forces pro-Kadhafi à 17h45, pour tenter de stopper la répression de la révolte.

A partir de 20 heures samedi, Washington et Londres ont lancé plus de 110 missiles de croisière Tomahawk à partir de navires et sous-marins contre plus de 20 objectifs, dont des systèmes de défense antiaérienne et des noeuds de communication stratégiques, tous sur la côte méditerranéenne de la Libye.

Selon un bilan provisoire de source officielle libyenne, 48 personnes ont trouvé la mort et 150 ont été blessées dans ces attaques, dont 26 à Tripoli.

Dimanche avant l'aube, un bombardement aérien a visé Tripoli et la défense anti-aérienne déployée dans la capitale, notamment dans la résidence-caserne du dirigeant libyen à Bab al-Aziziya, est entrée en action. Le leader Mouammar Kadhafi jure désormais de transformer la Méditerranée en « champ de bataille »...

Mouammar Kadhafi s'est exprimé il y a un peu plus d'une heure à la télévision Libyenne :

Sur la télévision d'Etat, le guide libyen martèle un long discours. « Vous avez peut-être une meilleure armée. Mais c'est notre pays, nous ne nous laisserons pas faire, nous ne nous vous laisserons pas exploiter notre pétrole. L'innocence gagnera. Le monde vous regarde, vous avez montré que vous êtes des barbares. Vous êtes le diable et le parti du diable sera défait. »

Mouammar Kadhafi prédit une « longue guerre », affirmant que « tout le peuple libyen porte des armes » et qu'il va « vaincre » dans un message sonore diffusé sur la télévision officielle. « Nous nous battrons pour la paix et la liberté. Nous demandons à tous les peuples du monde en Europe, en Amérique du Sud, en Asie, en Afrique, de vous dresser contre ces gouvernements », a-t-il martelé. « Une nouvelle révolution mondiale a lieu en ce moment et c'est une nouvelle opportunité pour moi. » S'adressant particulièrement aux Etats-Unis, il leur a reproché de ne pas apprendre du passé : « Vous avez été défaits en Somalie, en Vietnam, en Irak... Ce sera encore le cas ici. C'est le meilleur moment de nos vies, car nous vous affrontons avec le monde derrière nous. »



Source : LeParisien.fr

Ce gars est complètement fou, le pire c'est qu'il y croit, attaquer les manifestants / oposants par avions de chasses, il faut être complètement barge.
Il pourrait se faire sauter avec bcp d'autres civils juste pour ne pas "tomber entre le mains " de ses ennemis -_-

Il n'a pas totalement tort. Tout ca c'est une histoire de pétrole. Ca fait un moment que c'est le bordel la bas, alors oui aujourd'hui on fait les hypocrites à dire que le peuple va mal, mais y'a encore 2mois aucun de nous n'en avait quelque chose à faire^¨° Alors bon...

Ca fait des années que c'est comme ca, mais maintenant ils y vont pour le pognon, comme à chaque fois. Je défend pas la dictature, mais je critique nos méthodes.

Encore une fois on veut donné des leçons, mais nous ne sommes personne pour donner des leçons.

si on en entendait pas parler avant, c'est parce que c'est une grande première de voir les peuples soumis se révolter contre leurs dictateurs. Défendre les droits de l'homme, ça fait partie des devoirs de l'ONU, et on savait que ça serait pas sans conséquences ... parce que forcément, à trop mettre son nez dans les affaires des autres, on finit par avoir des ennuis ...

Kadhafi qui se dit innocent et qui appelle les peuples du monde entier à se soulever contre leurs gouvernements, quand on voit ce qu'il a fait à son peuple ... moi je dis LOL ! C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité !

Ca fait 30ans que cest comme ca la bas^^° Et pourquoi on défendait pas ces "droits de l'homme" avant? Que maintenant? Faut arreté avec tout cette histoire de droit de l'homme, c'est qu'une "raison" de plus pour y'aller piqué le pétrole et hop. Et forcément les médias montent la tête du peuple "mouton" qui forcément d'un coup "la lybie enfoirééééé". Sans dec tout le monde s'en tapait avant^^° je déteste ces sentiments d'hypocrisie :/

c'est parce que là, kadhafi est vraiment allé loin avec son peuple. Donc là, ça donne un élément déclencheur pour agir. Kadhafi, c'est pas n'importe qui, tu l'attaques pas comme ça. Déjà pour les histoires de pétrole, et aussi parce que son armée est pas négligeable, et que les occidentaux ont peur des musulmans ...

Moué c'est quand même assez simpliste le raisonnement de dire que si on y va c'est pour le pétrole.

Je trouve d'ailleurs que les enjeux pour un conflit comme ça sont bien plus compliqué qu'il n'y parait. On a affaire à un fou, ancien terroriste à qui on a déroulé le tapis rouge et vendu des armes/avions tout en évitant d'avoir un nouveau pays islamiste.

Et là on se retrouve avec un fou furieux qui n'hésitent pas à bombarder son propre peuple et qui annonce des représailles à la hauteur de sa folie. C'est d'ailleurs pour ça que les Américains interviennent, pour éviter d'avoir affaire à un nouveau Rwanda. Le cas de Sarkozy est plus particulier puisque c'est une manière de faire oublier la position des français sur les révolutions tunisiennes et égyptiennes (cf MAM). Finalement Nico se rachète une bonne conduite à l'extérieur comme à l'intérieur.

Après jsuis pas top d'accord avec ce que dit Hae sur son armée, même lui n'en a pas confiance(bon nombre à déserter ou/et à rejoint les rebelles) et celle ci est assez peu important. Finalement il fait surtout appel à des mercenaires d'europe de l'est et d'afrique qui consistue sa garde rapprochée il me semble.

Enfin là on risque d'avoir une guerre éclair vu la différence technologique entre les coalisés et les lybiens. Reste le problème de comment en sortir sachant que Moumou, de son surnom promet, de ne pas se battre jusqu'à la mort et on ne sait pas trop ce que va devenir le Libye. On risque de se trouver avec 2 zones dont une que devra potéger les nations unis, qui d'après la résolution ne prévoit pas d'occupation terrestre du térritoire, probablement pour ne pas revivre le bourbier afghan.

Et jparle même pas du paradoxe d'avoir la ligue arabe dans la coalition sachant que ceux ci répriment eux-mêmes dans le sang les insurrections révolutionnaires...

Moi je ne crois pas a une seule seconde

le pétrole on l'avait déjà, les compagnies exploitant le pétrole étant en partie Européenne et le pétrole alimentant surtout l'Europe (et encore la Libye c'est que 2% de la prod mondiale).
les raisons sont multiples. pour une fois c'est une révolte du pays, vaut mieux l'aider que la laisser récupérer par les islamistes.
fallait faire qql chose après le fiasco tunisien.
etc etc

De toute manière, si on n'y va pas et qu'on laisse faire, les occientaux seront une fois de plus montrés du doigts genre hypocrites et oublieux des peuples miséreux... Si on y va pour frapper fort, on aura quand même droit aux reproches plus tard parce qu'il y aura forcément des victimes collatérales... Dans les deux cas, il vaut mieux se bouger et aider ce peuple maintenant qu'il a décidé de lui faire la peau plutôt que de rester spectateur.

Jusqu'ici c'était délicat s'en mêler à cause de la Russie et de la Chine mais aussi des pays d'Afrique qui sont tous aux mains de dictateurs et n'auraient pas du tout apprécié, ils se moquent tous de leur peuple, ce qui comptait pour eux c'était les intérêts financiers... Mais à présent que tous se sont mis d'ac' pour faire quelque chose, alors ça vaut la peine d'espérer que ce ne sera pas en vain.

C'est quand même Ben Laden qui doit se frotter les mains... Parce que ce taré de Kadafi, il n'avait qu'une seule utilité, il fermait ses frontières et donc celles du magrheb aux terroristes... enfin du peu que j'ai compris....

De toute manière c'est un cinglé, suffit de l'écouter.... Il a rien compris au film, il dit que nos gouvernements seront linchés et éliminés comme pour Hitler, Napoléon etc... il connaît rien à notre histoire et il se permet de lancer des absurdités pareilles... Il donne les noms de tyrans tels que lui qui ont été virés comme lui est en train de l'être... Pourquoi pas un bon tueur à gages ? Ce serait la plus simple des solutions...

Haha il ose se comparé à Napoléon?

Non mais il faut lui envoyé une nucléaire pour blasphème^^° Il est impossible de comparé Hitler et Napoléon, alors kadhafi en plus^^° non mais il veut mourir en fait?

BEN IL EST JUSTE FOU

En tt cas, le retour de baton va être sympa, car je viens d'apprendre que les etats unis retirent leurs billes , de même que la norvége...Pour ce qui est de la position des USA, ça sent la vieille rancune par rapport à l'irak: situation assez proche,interventionnisme occidental aux raisons floues (petrole?)même odeur de bourbier dont certains ne veulent pas entendre parler sous couvert de morale et de panache (qui a dit villepin?)....Merci Sarko^^

Hahaha :D

Ca nous apprendra.

bah en même temps, ils sont assez enlisés comme ça ailleurs et pour des clous et des cercueils alors je comprends... Et plus ils sont encore dans la crise et aident le Japon au niveau technique dans l'immédiat... Mais Koko il voulait "restaurer" la voix de la France dans le monde diplomatique ben voilà qui est fait, une fois encore nous sommes les dindons de la farce ! Après de toute mainère c'est un coup de main pour que les civils qui sont contre le tyran soient pas attaqués par des avions de guerre et des chars, que sur le terrain, leur combat soit plus équitable mais ça doit rester leur combat, avec un petit coup de pouce tactique mais pas d'ingérence plus importante, là ce serait un grave erreur de jugement !

Hitler et Napoléon même combat...

ceci dit Kadhafi peut dire ce qu'il veut, ca change rien à la situation.

Je tiens juste à préciser même s'il y a une part d'hypocrisie (avec la rencontre kadhafi à l'Élysée), réduire le conflit au pétrole me semble bien difficile dans le sens où on est dans le conflit. il faudra attendre plusieurs année et la fin du conflit afin d'avoir un point de vue globale.

ce que les média appelle "le printemps arabe" est inédit à notre époque. moi ce qui me choque c'est qu'on intervienne en libye alors qu'au yémen la répression est aussi sanglante, et la cote d'ivoire en guerre civil depuis que Bagbo refuse laisser le pouvoir à Ouatarra...

3 lettres : B H L

:D

Mais alors celui là de quoi il se mêle ?? o_O

Hypocrisie absolument, @Goomba!

On dirait que l'action internationale porte ses fruits mais je pense que ça va quand même durer...

Goomba a écrit:Hitler et Napoléon même combat...

A partir de la on comprend que l'avis sera pas intéressant. Je comprend même pas qu'on puisse dire des choses pareil^^°