Les MAJ de forum actif :

je sais pas ce que vous avez à etre méchant avec cette pauvre fonction rechercher,chez moi elle marche très bien

safari et sa languette pouvant étirer la zone de texte histoire que ce ne soit pas étroit

j'ai rien compris 0__0

ensuite, vous utilisez des logiciels en sachant très bien que des tas de sites ne les prennent pas en compte, vous vous attendez à quoi ?
IE marche mal, je l'utilise pas
safari chrome et opéra marchent mal, y'a aucune raison pour que je les choppe
firefox marche avec tous les sites, je l'utilise et pis voilà

hae a écrit:

safari et sa languette pouvant étirer la zone de texte histoire que ce ne soit pas étroit

j'ai rien compris 0__0

ensuite, vous utilisez des logiciels en sachant très bien que des tas de sites ne les prennent pas en compte, vous vous attendez à quoi ?
IE marche mal, je l'utilise pas
safari chrome et opéra marchent mal, y'a aucune raison pour que je les choppe
firefox marche avec tous les sites, je l'utilise et pis voilà

oui mais non, c'est les sites qui ne respectent pas les standards plutôt, le webkit est actuellement ce qu'il se fait de mieux pour afficher une page, et safari/chrome l'utilisent, pourtant IE a le pire moteur de rendu des pages web pourtant c'est le plus compatible

si les sites web ne savent pas utiliser les bons standards, c'est certainement pas à nous de changer

pour le reste j'ai jamais eu de problèmes particuliers avec des sites web sur safari, et pour la languette...

https://lavalleedublabla.1fr1.net/l-encyclopedie-du-blabla-f74/safari-4-t5670.htm?highlight=safari

newman a écrit:
oui mais non, c'est les sites qui ne respectent pas les standards plutôt

Je confirme. ^^
D'ailleurs, en tant que développeur, prendre en compte cette compatibilité est un véritable casse-tête. Lorsque ça fonctionne sous Firefox et/ou Opéra, ça bug sous IE et vice-versa...
Le mieux reste sûrement de se conformer à la nomalisation du w3c. Mais là encore, il reste encore des irréductibles qui ont du mal à les suivre. IE en est le parfait exemple, même si il y a eu des efforts de faits de ce côté. ^^

Je vote pour le droit de mettre des images porno ! ! !

Bi0hazard a écrit:

newman a écrit:
oui mais non, c'est les sites qui ne respectent pas les standards plutôt

Je confirme. ^^
D'ailleurs, en tant que développeur, prendre en compte cette compatibilité est un véritable casse-tête. Lorsque ça fonctionne sous Firefox et/ou Opéra, ça bug sous IE et vice-versa...
Le mieux reste sûrement de se conformer à la nomalisation du w3c. Mais là encore, il reste encore des irréductibles qui ont du mal à les suivre. IE en est le parfait exemple, même si il y a eu des efforts de faits de ce côté. ^^

j'ai entendu dire que même les adhérents du W3C ont du mal à se mettre d'accords sur de petites choses comme le nom d'une balise... à se rythme là le html 5 n'arrivera pas avant longtemps, et le flash aura la voie libre pour les vidéos, hélas....

par contre ce que je trouve dommage c'est que firefox ne participe pas au développement du webkit, le webkit a encore quelques petits problèmes au niveau de l'interprétation du javascript d'après ce que j'ai entendu dire (ce qui ne l'empêche pas de l'exécuter très vite) si mozilla abandonnait son geecko pour s'unir et former le moteur de rendu parfait ce serait génial pour contrer IE... mais bon je rêve là, ils préférerons développer leur moteur de rendu de leur côté, bien qu'il soit libre

opera ont aussi beaucoup de retard avec leur presto, dans tous les cas c'est mieux que IE

La nouvelle MAJ est finalement opérationnelle !
Normalement, finies les pages de maintenance ou de codes chelous !
\o/

Pour les intéressés, voilà ce qu'elle contient :
lien

J'ai donc ajouté :
- la description des topics (peut être utile)
- on peut rester 1 heure sans raffraichir la page et pas être déconnecté \o/
- les images trop grosses ne déforment pas la page \o/ (mais ça, ça marche pas T__T)

Le reste, je trouve que ça sert à rien, si quelque chose vous branche, faîtes le moi savoir

arf, j'aurais préféré qu'ils se concentrent sur les possibilités de changement de l'apparence du fofo (genre pouvoir virer + de trucs inutiles, etc)

J'aime bien la 7 (Possibilité de "partager" un topic), pratique pour faire de la pub et la 23 (Possibilité de limiter le niveau d'imbrication des citations dans un même message) même si on a pas le problème des gros relous qui s'entre-cite 50 fois ici ça pourrait servir un jour.

pas bête pour la 23

la 7, il faut voir. Pour faire une page sur facebook (un truc avec des fans, dont les publications apparaissent sur le mur des gens), faut payer T__T

D'ailleurs, le google Analytics aussi. Et on paye au clic !
Heureusement que pour une fois, j'ai lu les conditions d'utilisations, parce que j'allais le faire 0__0

Houla payer au clic, la grosse arnaque !