Pour ou contre les brevets ?

bonjour

voilà le but de ce topic est tout simple et je ne savais pas trop ou le mettre, mais ça devrait faire l'affaire ici

je voudrais savoir ce que vous pensez des brevets d'une manière générale.

personnellement je trouve qu'avant ils étaient vraiment utiles, mais que ces derniers temps ces histoires de brevets tournent au n'importe quoi et que ces derniers ne servent qu'à détruire toute concurrence, et j'ai horreur des entreprises qui ne foutent rien de leurs brevets si ce n'est attaquer ceux qui les utilisent

par exemple : seageate est un constructeur de disques dur et a breveté pas mal de choses sur les SSD... oui mais voilà ils ne font pas vraiment grand chose sur les SSD et veulent sauvegarder les disques durs le plus longtemps possible pour une question d'argent (autant rentabiliser quelque chose de déjà maitrisé jusqu'au bout plutôt que de faire avancer les choses quoi) et attaque pleins de constructeurs pour leurs histoires de brevets

dans le cyber café j'ai aussi mis une news (cliquez pour voir le lien) qui traite d'un problème de brevets logiciels avec microsoft

pour le coup je trouve que c'est très bien e ça lutte contre un certain monopole mais honnêtement... avez vous entendu parler du canadien en question ? avez vous vu si il avait fait quelque chose ou pas de ses brevets ? pas moi en tout cas, je ne les connaissais pas

je pense qu'il faudrait imposer pas mal de conditions avant de pouvoir déposer un brevet, car en dehors des chercheurs ou autres, la plupart du temps les brevets ne sont là que pour des fins économiques et retardent même les avancés technologiques, je ne suis pas contre, mais il faudrait être bien plus strict

de même j'aimerais connaître votre avis sur le brevet logiciel

voilà assez parlé a vous la parole

pour tant qu'il n'y a pas abus....

up.

je viens d'apprendre qu'en Europe à chaque fois qu'on propose un brevet on a l'obligation de présenter un prototype fonctionnel et d'exploiter le brevet

donc le problème se situe surtout aux usa

ce topic n'intéresse t-il donc personne

Ton topic n est pas assez précis...... Si pour les brevet technologiques ?

oui surtout, parce que j'estime que dans les autres domaines il y a tout de même beaucoup moins d'abus sur les brevets

Alors on peux piquer la technologie de Iphone ?

j'aimerais bien, parce que rien que le fait que le multitouch soit breveté ça ralentit pas mal les choses....

Les brevets sont une bonne chose avec un effet pervers. Il est normal qu'une entreprise qui investi des millions pour trouver LA technologie qui va la démarquer des autres la garde. En contre partie, d'obscur boîte sans nom et avenir achètent un brevet et ne vive que de ça.
Les brevets sont je pense, vitale pour l'industrie de la hte technologie mais il faudrait les limiter dans le temps et revoir éventuellement leur mode de dépôt.
Je pense que si aux USA il fallait comme en Europe présenter un prototype, il y aurait moins d'abus.

Haaaaaaaaa..... ces brevets là.....


j'croyais que tu parlais de celui du collège, qui lui ne sert vraiment à rien.


Bah franchement, j'vois pas pourquoi on peut être contre les brevets.... ok, ça peut toujours être imité, mais le Coca aussi et c'est pas breveté. Ca permet de protéger les droit d'invention et d'exploitation d'un objet lorsque celui-ci peut être imitable....

seul gros problème : pour présenter un bien au bureau des brevets : c'est super mais alors SUPER cher ! donc y'a que des entreprisespratiquement qui peuvent le faire, ou des gens qui vont s'endetter en rêvant que leur invention leur rapporteront gros.

pour moi le problème n'est pas là, du moins le gros problème n'est pas du tout celui ci

c'est celui que j'ai évoqué plus haut, le fait qu'il y ait des sociétés qui vivent en créent des brevets mais sans les utiliser, juste pour les ressortir, faire des procès contre les autres et se faire du fric, c'est tout de même abhérant

bah ouais, mais c'est le jeu ma pauvre lucette....


puis un brevet ça marche que vingt ans....

et c'est itou avec les droits d'auteur....