Le débat sur l'identité nationale ...

Je suis allée hier soir sur le site proposé par Eric Besson, ministre de Ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire (wtf o__0), qui permet aux français de donner leur avis sur l'identité nationale, un ami s'étant plaint de n'y trouver que des propos à connotation raciste.

Connaissant le monde des forums et autres sites de discussions, j'ai bien vite tilté la supercherie. Un post disait :
"j'ai déjà été modéré deux fois, j'espère que cette fois, mon post restera" puis il parlait, de manière tout à fait correcte du fait que la france ne devait pas oublier tous ces gens issus des anciennes colonies. J'aurais du copier coller ce post, car quand j'y suis allée ce matin, je n'ai pas été surprise de voir que le post a été effacé.

J'ai donc voulu poster à mon tour. Je savais, vu mes propos que mon post serait effacé, mais j'espérais que quelques uns puissent le lire avant.

Voici mon post en question :

moi a écrit:Etre français, ce n'est surtout pas faire confiance en ce genre de site qui efface à tout va les messages dérangeants. On veut nous faire croire "voilà ce que les français pensent", mais j'ai vu des messages d'hier qui n'avaient rien d'incorrect se faire effacer parce que clairement, ils ne correspondaient pas à ce que le gouvernement souhaite nous faire entendre. Où est passé ce message qui disait qu'il ne fallait pas oublier les anciennes colonies par exemple ? cette personne se plaignait déjà dans son message d'avoir été modérée deux fois, pourquoi a-t'il été effacé ?
Je sais que le mien le sera aussi, j'espère juste qu'entre temps, quelques personnes auront eu le temps de le lire.
Etre français, ce n'est pas se laisser berner aussi facilement ...

Mon post n'est même pas arrivé sur le site 0__0

Voici maintenant le message de confirmation de mon post :

le site du gouvernement a écrit:
Nous vous remercions de votre contribution

Toutes les contributions seront lues et analysées. Celles qui sont conformes à la charte de modération ont vocation à être rendues publiques. Toutefois, en raison du nombre très important de messages reçus, le délai de mise en ligne n’est pas assuré.

Etant donné qu'il était à peine 6 heures du matin en France, je doute qu'ils aient reçu "un nombre important de messages" en même temps que moi.
J'ai donc compris que les posts sont en fait filtrés avant même d'être postés, ce qui illustre parfaitement le message que j'ai posté sur leur site.

j'ai donc fait quelques recherches sur facebook, pour voir un peu si des groupes avaient été formés à ce sujet.Il y en a en effet deux, qui dénoncent la censure du site, mais qui n'ont malheureusement pas énormément de membres.
J'y ai trouvé ce lien vers le site Rue 89 :
lien

Je vous laisse voir de vous même.

Une nouvelle fois, le gouvernement se sert de nous pour diffuser le message qu'ils veulent. Ce qui n'est pas sans rappeler les journalistes qui, pendant la crise des banlieues, donnaient du fric aux jeunes maghrébins pour qu'ils brûlent des bagnoles, ce qui leur permettait un scoop avec des personnes de couleur en arrière plan.
Vomitif, n'est-ce pas ?

nan c'est bon faut arrêter....

anarchie

eh bah vive la machine de la propagande

Incroyable il faut leur enlever le grain qu'ils ont dans le cerveau...ils sont vraiment mais vraiment CO.N

Arf, j'savais pas que les journalistes payaient les jeunes de banlieue pour bruler des voitures

Welcome back in France hae

Sur l'édition spéciale de Canal+, ils ont envoyé deux messages à peu près en même temps, l'un félicitant l'initiative de Besson, l'autre la critiquant (tout en restant correct), évidemment, la seule publiée a été la première !


Ca sert à rien d'appeler ça un débat si on peut même pas répondre!

Bienvenue en démocratie

J'aurais bien repondu quelque chose de plus long mais je doit me sauver j'ai des RDV mais promis dés que j'ai le temps je poste.

En attendant voici un lien vers un article de Marianne très éloquent sur nos dirigeants : http://www.marianne2007.info/index.php?preaction=joint&id_joint=51318

C'est justement avec ce genre de chose que l'on peut avoir honte d'être français, m'enfin il n'y a qu'à voir les déclarations de notre saint Nicolas à nous pour s'en convaincre(sur le même très bon site rue89) :

"tu vois, tu peux devenir célèbre sans avoir à faire suer le gouvernement"

j'ai beaucoup aimé le coup de se sentir obligé d'appartenir à un courant politique parce qu'on fait partie d'une certaine catégorie sociale ...
et pis le coup d'être connu sans faire de scandales ni insulter personne ... c'est pas ce qu'il a fait lui ?

Je ne prendrais pas part à un débat aussi nauséabond. Si le débat doit
être le cœur de la démocratie, lorsque celui-ci est initié par l'état,
encadré par l'état, porté par l'état, dirigé par l'état, censuré par
l'état, il s'agit alors d'un débat malsain et celui-ci l'est
assurément. le nom de débat n'est d'ailleirs pas approprié. Des relents
d'une certaine période allant de 1930 à 1945 ne cessent de me titiller
et je commence à avoir un mauvaise odeur en bouche lorsque je suis de
près ou de loin en contact avec ce débat.

L'état voudrait dresser une liste de caractéristiques et d'éléments (sic!) qui
permettrait de juger si une personne est française ou pas (re-sic!).
Sous couvert d'une pseudo-participation l'état va ainsi créer de toute
pièce une identité nationale. Si l'on regarde de plus près les récentes
déclarations des différents membres du gouvernement et de leur...
allié... suppôt... traine-fiante de moineau... bref on voit les prémices de cette
identité qui se dessinent.

De l'humour de Hortefeux à celui de Chirac il n'y a qu'un pas je franchis.
La compétition de ce genre d'humour est-il utile ? De l'auvergnat qui
n'est pas français de souche (sic!) au minaret qui ne sont « pas
forcément nécessaire », l'humour est différent. N'est pas humoriste qui
veut et l'on a bien vu que ce maire pour qui on est envahi par dix
millions qu'on paie à rien foutre ne pourrait pas faire l'Olympia
contrairement au duo Hortefeux/besson.

Quand on entend la gauche expliquer qu'il ne faut pas laisser la droite seule
sur le sujet de l'identité national on ne peut que être rassuré.
L'humour se répandra d'une bien belle manière et nous aurons bientôt un
show complet tous les jours où tous les politiques iront de leur petit
blague, sans doute pour faire avancer ce débat.

Peut-être aurait-il fallu faire un débat sur l'utilité du débat ?

j'ai vu qu'il y avait des internautes qui s'étaient lachés sur le débat sur l'identité nationale avec des propos plus que honteux qui eux, n'ont pas été censurés avant le début d'une polémique, contrairement à tous ces posts conte le concept d'identité nationale

Qu'est-ce vous voulez ma pauvre Lucienne c'est le jeu -_-'

effectivement tous les propos raciste et xénophobe n'ont pas été censuré jusqu'à ce que le monde s'insurge de le voir et pendant ce temps, tout poste concernant l'inutilité du dégâts, ses dangers était directement supprimé.

C'est comme si on votait mais qu'on comptait que les oui.

C'est nauséabond

oui c'est carrément ça, c'est une manière de nous dire "voilà ce que les français veulent" ... sauf qu'ils gardent que ce qu'ils veulent faire savoir