La pensée du jour : les joueurs et le respect

Ne t'y mets pas non plus, tu sais très bien que je ne parle pas de ça. Mais j'ai aucune envie de répéter ce que j'ai déjà dit.

ben si, là j'avoue que je pige pas trop

couscous a écrit:Je reste quand même sur une note positive quand je vois des posts comme ceux de Dawson ou même Nao (j'ai pas toujours tenu ce discours mais là... ).

T'inquiètes mon chou parfois je post encore sérieusement :p

bah voilà silankh, c'est que je comprends pas non plus 0__0
Ici aussi j'ai été tout à fait d'accord avec Nao par exemple, alors que sur d'autres sujets ça l'était pas, mais heureusement j'ai envie de dire, parce que ça sert à rien de catégoriser quelqu'un "j'ai pas été d'accord avec lui sur tel truc, donc je le serais jamais" ça sert à rien ... pourtant, là, je me fais charger par couscous sans vraiment en comprendre la raison ... Le truc sur les 30 jeux les plus vendus me laissent vraiment à penser que c'est de l'acharnement parce que je vois pas vraiment ce que j'ai dit de mal, j'ai juste lu les chiffres publiés 0__0

@ masashi : j'aurais du dire "la wii c'est QUE pour les casuals" parce que c'était ça que j'entendais. Parce que je sais bien que les casual gamers jouent majoritairement sur la wii, et c'est ce que je disais plus haut, même si il y en a aussi sur les autres consoles. J'ai des potes par exemple qui en ont pas grand chose à faire du jeu vidéo, qui veulent juste faire du COD un coup de temps en temps ... mais pour moi qui ne me considère pas comme une joueuse occasionnelle, j'y ai complètement trouvé mon compte, c'est que la wii correspond aux joueurs occasionnels comme aux confirmés, si on s'intéresse à leurs licences en fait ...

De toute façon tout ça n'est qu'affaire de gouts.
Je suis pro nintendo (J'adore les petits moustachu ou les hyliens tout petits *_*). Cela ne m'empêche aps d'apprécier les (de plus en plus rare) bons jeux qui sortent souvent sur Xbox 360 ou les ovni sur wii (fragile dreams était merveilleux par exemple).

Sonic fait aussi parti de mes classiques (même si Sonic Generation est vraiment trop facile, petite déception). Tandis que COD ne fait pas partie de mon style de jeu (pour moi le dernier FPS bon auquel j'ai joué c'est Medal of honor : en première ligne) je comprend que certains aiment, le seul et vrai soucis c'est le respect entre joueur... Mais bon ce sont beaucoup des gamins qui insultent les autres, ou des gros beauf. C'est pas pour stigmatiser, mais c'est comme si vous vous attendiez à du grand QI dans un stade de foot... Y'a des gens qui aiment ca par passion, mais y'a toujours des trou du *** pour se faire remarquer ^^.

Vraiment le seul truc que je critique ce sont les DLC, je comprend pas que les gens se mettent pas en tête que c'est pour les pigeonner... Si les éditeurs savent pu faire un jv complet, qu'ils en fassent pu^^°. 70€ pour un jeu dans lequel on dépensera 80€ supplémentaire pour des DLC qui sortent tout les mois, c'est honteux^^°. (je comprendrais presque les mecs qui DL les jeux ><).
Enfin c'est l'évolution des jv, nous on a commencé avec des jeux sur NES ou Megadrive (et certains même avant avec l'atari, mais respectons ma tendre jeunesse :p) et aujourd'hui les "jeunes" ils ont du trop beau, du réaliste, ils veulent pu d'histoire mais du pan pan. Bah ainsi soit il, si en attendant j'ai mon zelda, mon Kingdom hearts, mon Mario kart, mon Tales of etc... Le reste m'importe peu ^^

ben les DLC ont toujours existé, on appelait ça une extension avant.

Super street fighter 2 c'était déjà un DLC xD

Le problème c'est qu'avant les ajouts répondaient à une demande.
Aujourd'hui, ils sont inclus à la conception d'un jeu dès le départ.

Y a qu'à voir Prince of Persia (le premier sur console HD et de toute façon moisi, je conspuerai ce jeu tant que je pourrai même s'il avait été fini) avec la fin en DLC.
Ça m'est déjà arrivé d'acheter des choses en DLC, par pur fanboyisme comme j'aurais pu acheté des figurines par exemple (dans mon cas, il s'agit de perso dans Dynasty Warriors : Gundam 3 ) mais le jeu était totalement dispensable de ces ajouts. Le problème est quand ceux-ci interagissent directement sur le gameplay.
Tant qu'il ne s'agit que de costumes ou à la limite de persos supplémentaires, pourquoi pas.

Prince Of Persia c'est vraiment le genre de DLC qui ne devrait pas exister. Après des armes, des perso... tant que ça nuit pas au jeu osef.

puis il y aussi les dlc pour paresseux ou tout est débloquer genre les packs d'armes pour battelfield 2 ou toutes les voitures pour split/second

ce qui peut être pratique si t'as perdu ta sauvegarde pour une raison ou une autre, y'a aussi des DLC pour avoir de l'xp dans les RPG ... pareil, pratique quand on veut connaitre l'histoire et qu'on aime bien l'univers mais qu'on aime pas le système de combat par exemple ... je me rappelle avoir utilisé le code d'action replay pour ff7 par exemple ^^ parce que j'en avais marre des 15 000 heures d'xp nécessaires ou le système de combat au tour par tour + combats aléatoires devenaient hyper relou (sachant qu'en plus, on m'avait spoilé tout l'histoire avant que je ne commence le jeu)

Tant que c'est optionnel, ou que ça ne touche que des détails, pourquoi pas ... ce que j'aime pas, c'est genre dans Soul Cal, yoda et (ou) vador qu'il fallait payer alors que le perso était de base sur la galette ...
ou alors par exemple des jeux de courses avec peu de circuits et des circuits à acheter etc ...
Là, ça donne vraiment l'impression que les developpeurs ont sorti leur jeu à la va vite, en se laissant une marge de temps pour le compléter, mais vendre quand même le tout à prix fort

En ce qui concerne de personnages sur le disque Hae, nous pouvons citer Capcom pour Marvel versus Capcom 3 qui a bien plombé le gameplay auprès des fans.

ça se fait toujours comme dans bayonneta par exemple mais c'est vrai que c'est de plus en plus rare.

bah dans scott pilgrim, t'as que 4 persos et apparement, knives chau est dispo que en dlc ... la loose !!

je l'ai eu gratos chau